Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28i31l47a74n 82B88í48l38e65k 5224429591

Píšete: "Stejně štval i kolegy, kteří natáčeli protirežimní agitky"

??? (ty otazníky jsou za ty protirežimní agitky)

Jinak Údolí včel je jistě skvělé dílo, ale Marketa Lazarová je aspoň pro mě ve své drsnosti a neučesanosti ještě o stupínek výš.

0/0
15.6.2015 22:59
Foto

O79n16d73ř24e23j 36S74l97a24n66i30n82a 7617731189

Hned vysvětlím. Vláčil byl trnem v oku dramaturgům a komunistickým filmařům, ale nebyl v oblibě ani u filmařů, kteří v té době točili v rámci fenoménu Nové vlny filmy, které v uvolněnějších šedesátých letech tepali do nešvarů doby. Tím nikterak nesnižuji nebo nebagatelizuji jejich význam, ale ne všechny filmy té doby jsou na úrovni Menzelova majstrštyku Skřivánci na niti a přežili svou dobu.

0/0
16.6.2015 8:35

M54i86l65a80n 19B18í36l63e16k 5854659811

No, já bych řekl, že velká část oněch "angažovaných" filmů bez větších problémů přežila dodnes - a podle mě dost možná právě proto, že to tehdy nemohly být agitky. Namátkou Všichni dobří rodáci, Smuteční slavnost, Každý den odvahu, O slavnosti a hostech, Kočár do Vídně, Žert atd.; ale je fakt, že už jsem tyhle filmy neviděl hodně dlouho, tak doufám, že se nepletu:-)

0/0
16.6.2015 13:32
Foto

O88n27d88ř47e48j 91S54l59a65n82i36n12a 7677821519

Z těch jmenovaných filmů, které uvádíte a tvořili je tvůrci Nové vlny (film Všichni dobří rodáci točil Vojtěch Jasný, jenž byl o generaci starší, ale tam je to poselství naprosto nezpochybnitelné, přestože jeho osoba byla a je kontroverzní), pak jsem měl na mysli třeba film O slavnosti a hostech, který dnes nepochopí nikdo kromě pamětníků a troufám si říct, že nemluvím jen za sebe, vycházím i z veřejných ohlasů třeba na csfd.cz, Jirešův Žert je ovšem další zvláštní případ, protože Jireš, stejně jako Vláčil do téhle party nepatřil a jeho působení v normalizační éře mu spousta kolegů neodpustila, tenhle film ale osobně řadím mezi nejlepší české filmy, ostatně už jsem o něm v minulosti také psal. Kočár do Vídně je zajímavý film, ale nepřijde mi jako protirežimní, to už si scenárista Procházka podřízl pod sebou větev pozdějším téměř autobiografickým filmem Ucho, které je angažované velmi a Smuteční slavnost je angažovaná bezesporu, tam Zdenek Sirový opravdu narazil. Jestli dobře chápu, tak Vám vadí použití spojení protirežimní agitka používaná ve smyslu "protirežimních děl - angažovaných děl" před srpnovou okupací. Pochopitelně tato problematika je velice složitá a nelze shrnout do několika málo vět, podívejte do mé knihy Slavná česká filmová klasika do kapitoly věnované Nové vlně v úvodní stati Všichni dobří čeští filmaři, kde jsem tento fenomén popisoval a nebo doražte na některou z mých přednášek, které dělám po českých a moravských knihovnách. Budou probíhat znovu od října až do jara.

0/0
16.6.2015 15:44

M17i60l10a63n 23B18í79l93e51k 5984419321

O slavnosti a hostech - řekl bych, že člověk nemusí být pamětníkem (pochybuji, že těch 82% film získal pouze díky nim), jen musí mít přece jen asi nějaký vhled do historie (ale podobně je na tom spousta tvůrců - a nejen filmařů). Kočár do Vídně je podle mě velmi "revizionistický" film, jde proti tehdejšímu režimnímu výkladu historie. A našlápnuto nakonec bylo už v Noci nevěsty nebo v "Ať žije republika". Narazil snad i Juráček v Případu pro začínajícího kata, Máša v Ohlédnutí...Ale nechci vyjmenovávat jednotlivé filmy - mně přijde, že si žádný z těchto filmů nezaslouží označení "agitka"; u mě aspoň tahle nálepka vyvolává negativní konotace (a obávám se, že i úzus rozhodně není pozitivní či aspoň neutrální). Jinak díky za upozornění na knihu i přednášky.

0/0
16.6.2015 19:20
Foto

O51n52d52ř66e38j 57S53l85a79n35i29n80a 7907161249

V zmiňované knize mám i snímek Kočár do Vídně a je pravda, že ten film byl pro tehdejší garnituru a zejména "rudého bratra" velmi problematický, jak v knize zmiňuji, ostatně z šedesátých let je tam filmů celá řada. Jako historik umění mám ale samozřejmě vlastní názor a je na Vás, zda ho přijmete či nikoli. Samozřejmě, že publikum bylo vděčné za jakékoli tepání do nešvarů doby a jinotaje a zejména v devadesátých letech se popsalo spoustu papíru o řadě tvůrců a jejich statečnému bojování proti režimu, ale jedním z důležitých aspektů mé činnosti je také dávání věcí do souvislostí a kladení otázek. Ale znova opakuji, ta problematika je velmi složitá a jsou filmy, u kterých obhájím i spojení protirežimní agitka i s tím, že to je skutečně negativní spojení, ačkoli nejsem žádný komunista, naopak.

0/0
16.6.2015 23:25

M51i70l59a63n 23B35í65l29e12k 5154319521

Myslím, že kámen úrazu leží v onom slově agitka. Píšete o tom, že publikum bylo vděčné za jakékoli tepání doby a jinotaje. S tím samozřejmě souhlasím, jenže agitka pracuje na jiném principu, tam se na jinotaje moc nehraje (a když už, tak musejí být srozumitelné, s trochou nadsázky, i malému děcku), cíl je prvoplánový a směřování k němu naprosto přímočaré. A tady je podle mě ten rozdíl s "protirežimní" tvorbou 60. let. Vícevrstevnaté příběhy a leckdy složité alegorie (samozřejmě zčásti vynucené podmínkami) neodpovídají definici i běžnému vnímání slova agitka. Ale chápu, co jste chtěl říct - já bych ale v souvislosti s 60. lety přece jen dával ono slovo do uvozovek:-)

0/0
17.6.2015 8:11

J18a33k47u47b 17M68o13r17a23v26č97í54k 4238960703810

Nezapomenutelný Arminův výrok "Nechť zanikne! Zůstanou andělé" řadí film skoro do kategorie existenciálního hororu. Docela by mne zajímal Kornerův osobní postoj k postavě Armina.

+1/0
15.6.2015 10:06

J71a16r93a 37R33a90n45k 1271966849331

R^Mohu to stahnout z netu? Nemam jinou moznost....

0/0
15.6.2015 22:58
Foto

O49n61d16ř14e79j 76S56l86a81n73i32n13a 7167381549

Nejsem si ale jistý, zda někde svůj postoj k Arminovi vysvětloval, v materiálech i rozhovorech jsem na to nenarazil nebo neudržel v paměti. Já jsem osobně mluvil s panem Körnerem jenom jednou a bylo to tak bizarní setkání, že na něj nikdy nezapomenu.

0/0
16.6.2015 8:41

J61a19k10u38b 93M46o70r85a59v45č77í80k 4108550113890

V čem bylo tak bizarbí?

0/0
16.6.2015 9:21
Foto

O71n27d82ř73e63j 91S49l42a30n24i93n59a 7547491139

Já nevím, jestli to můžu napsat, někdy příště. Pana Körnera obdivuji a někdy to tak prostě dopadá, když se člověk potká tváří tvář s legendou;-)

0/0
16.6.2015 23:27

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz