Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F19r38a29n80t96i66š79e44k 76K68š13í58r 2959566785

Jediné správné řešení je státní památky rozprodat a zrušit nesmyslný památkový úřad včetně zákonů, které zasahují do vlastnických práv držitelů nemovitostí, které dnes mají status památky.

0/0
doporučit
17.7.2017 18:35
Foto

O83n77d47ř92e42j 47S63l24a22n10i81n53a 7357211719

Rozprodat památky není žádné řešení. Ten problém je mnohem komplikovanější. Památky vydělávají nemalé peníze, dále drží významnou měrou sektor cestovního ruchu a služeb. Naší povinností je zachovat historický odkaz této země, byť to vyznívá poněkud pateticky. Jinak ten zákon zasahující do vlastnických práv držitelů nemovitostí měl být touto novelou změněn, a to neprošlo.

0/0
doporučit
17.7.2017 19:06
Foto

F72r95a68n56t41i25š36e57k 69K21š34í86r 2939716155

Je to jediné správné řešení. Věřím, že památky by si kupovali lidé, takoví jako vy, kteří hodnotu památek znají a ví jak s nimi nakládat. Důležité je, aby toto vaše hobby neplatili lidé, pro které tyto památky nemají žádnou hodnotu. Dnes se bohužel, skrze daně, musí podílet na tomto památkovém nesmyslu.

0/0
doporučit
17.7.2017 20:04
Foto

O37n52d32ř52e42j 37S57l96a38n61i54n23a 7177791249

Já tomu nevěřím. Ale je to Váš názor. Nemyslím si, že by památky byly na úrovni hobby. Pokud znáte mé názory, tak víte, že jsem pro začlenění památek pod cestovní ruch, což je cesta, jak směřovat památky dlouhodobě a udržitelně mimo současný systém přežívající z komunistické éry, kam ho opět poslala nesourodá parta ANO, ODS a KSČ. Každopádně je třeba k celému tomuto problému přistoupit z logiky věci, tedy tak jak věci jsou a nikoli, jak si přejeme aby byli. Pro mě třeba nemá žádnou hodnotu sport a stejně na něj jdou peníze skrze daně, které se tak podílí na prohnilém systému. Vždycky radši uvidím opravený hrad, než fotbalový stadion. Památkový zákon ale neřešil jen financování, to je důležité vědět. Jde o to, aby právě lidé, jako třeba já a mě podobní, nemuseli neustále řešit hlouposti, a to se nebavíme zdaleka jen o financích, což tento zákon objektivně řešil.

0/0
doporučit
17.7.2017 21:19
Foto

F23r54a33n15t95i16š89e48k 25K63š56í30r 2779816185

No vidíte jak je to nemorální, že se musíte podílet na něčem co Vás nezajímá a pak Vám nezbývají prostředky na to co Vás opravdu zajímá. Nemorálnost tohoto systému není posvěcena žádným bohulibým účelem. Viz. Anarchokapitalismus !

0/0
doporučit
19.7.2017 19:19

J60o69s52e16f 72S39l30a81v77í44č24e98k 4393946856113

Bohužel v tom zákoně byl nenápadně implementován další přesun prostředků ve prospěch církve.

0/0
doporučit
17.7.2017 16:45
Foto

O29n76d54ř96e78j 63S88l74a97n47i13n17a 7887851169

Kde konkrétně?

0/0
doporučit
17.7.2017 16:53
Foto

O78n24d30ř11e84j 69S10l17a84n92i71n54a 7707811179

https://www.mkcr.cz/priprava-noveho-pamatkoveho-zakona-2011-2017-255.html, Mrkněte na tento odkaz, já myslím, že to je docela zajímavé čtení, sice z toho trochu vstávají vlasy hrůzou na hlavě.

0/0
doporučit
17.7.2017 16:59

J59a52n 38Z61i37e52g33l84e38r 1951796771188

Nevím jestli je v blogu chtěná lež nebo neúmyslná nepravda. Každopádně je tam nepřesnost. Tančící dům, který já považuji za krásnou stavbu, byl postaven na místě proluky, jež tam vznikla už po bombardování v únoru 1945.

+2/0
doporučit
17.7.2017 14:18
Foto

O35n36d23ř92e91j 37S44l84a19n93i11n40a 7287691699

Našel jsem historickou fotografii, takže tu informaci jsem dal pryč. Moje chyba. Každopádně Tančící dům je strašná stavba a na nábřeží se naprosto nehodí. Ostatně Gehry byl vždy spíš politik než architekt a třeba jeho stadion v Seattlu je skutečně hnusný.

0/−2
doporučit
17.7.2017 15:10

L14e17o18n28a 92B90l86a59h77o36v58á 5620559399903

Samozřejmě, že skvostný Tančící dům, který se stal nedílnou součástí Prahy, byl postaven na místě proluky, vzniklé po bombardování Prahy 15. února 1945. Zničený byl nejen činžovní dům, na jehož místě stojí od 90. let Tančící dům, ale vážně poškozený byl i sousední dům, patřící otci Václava Havla. O zástavbě této proluky bylo rozhodnuto už v roce 1963, ale došlo k ní až po roce ́89.

K projektu Vlada Miluniče a architekta světového jména Franka O. Gehryho a Evy Jiřičné (část interiérů) se tehdy vyjadřovali i památkáři, konkrétně jejich šéfka Věra Millerová.

+2/0
doporučit
17.7.2017 15:19
Foto

O14n14d91ř90e80j 57S79l78a62n42i46n31a 7507581379

Děkuji za info. Já si právě dobře pamatuji, že se tam jednalo ještě o nemovitost Havlových, nikoli jen o proluku, ale pan Ziegler mě trochu zmátl svým trochu zbytečně ostrým nařčením. Pravda je taková, že světové jméno v tomto případě jméno Franka Gehryho skutečně neznamená kvalitní stavbu. Podívejte třeba na dokument o Gehrym od Sydneho Pollacka, ten člověk je velmi rozporuplný. Každopádně bych rád dodal, že tento text není o Tančícím domě, který evidentně stále budí emoce i po letech, ostatně proto jsem ho tam zmiňoval jen okrajově, ale o neschválení novely o Památkové péči, takže diskutujme o meritu věci.

0/0
doporučit
17.7.2017 15:35





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.